Concurrency Performance Scalablity Experts 
عنوان گروه یا کانال:

Concurrency Performance Scalablity Experts


توضیحات: گروه بحث و گفتمان درباره پرفورمنس / کانکارنسی / پاراللیسم / مقیاس پذیری لینک: https://t.me/joinchat/Bk7UBktMMjCq3FowT8JNtA وابسته به گروه (پایتون-لینوکس-هوش مصنوعی)
شناسه: @
تعداد اعضا: 231
آی سان ۱۰۵۸۲۹

آی سان ۱۰۵۸۲۹

دوهدوووور
بنیتا ۱۷۳۸۳۷

آی سان ۱۰۵۸۲۹

بنیتا ۱۷۳۸۳۷

mikhai public konim nemikhai nakonim 😐
آی سان ۱۰۵۸۲۹

بنیتا ۱۷۳۸۳۷

man migam public bashe
آی سان ۱۰۵۸۲۹

مطمئن ؟ بحث آزاد ؟
بنیتا ۱۷۳۸۳۷

بنیتا ۱۷۳۸۳۷

آی سان ۱۰۵۸۲۹

سرهنگ تمام شدی
آی سان ۱۰۵۸۲۹

concurrency + Performance + Scalablity
https://t.me/joinchat/Bk7UBktMMjCq3FowT8JNtA
بنیتا ۱۷۳۸۳۷

یه متن هم زیرش بنویس
بنیتا ۱۷۳۸۳۷

با چی بزنیم کانال خوب 😐
آی سان ۱۰۵۸۲۹

بنیتا ۱۷۳۸۳۷

concurrency + Performance + Scalablity Experts
https://t.me/joinchat/Bk7UBktMMjCq3FowT8JNtA
بنیتا ۱۷۳۸۳۷

آی سان ۱۰۵۸۲۹

علیا ۴۴۳۹۷۳

جمیله ۵۱۰۲۴۹

سایتتون قشنگه 👌👍
سیمین عذار ۱۱۱۱۱۵

سایتتون قشنگه 👌👍
خیلی ممنون 🤓
جمیله ۵۱۰۲۴۹

خیلی ممنون 🤓
🌺👌
بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

مهربانو ۱۲۳۱۹۷

جمع همه خوبا 🤘🤘🤘🤘
آی سان ۱۰۵۸۲۹

آی سان ۱۰۵۸۲۹

خیلی کتاب عالی ای هست 👍🏻👍🏻
آوید ۲۷۱۲۸۰

خیلی کتاب عالی ای هست 👍🏻👍🏻
کتابی فوق العاده اس👌👌👌
آی سان ۱۰۵۸۲۹

کتابی فوق العاده اس👌👌👌
راستی R کانکارنسی و پرفورمنس داره ؟ شنیدم کنده ..
آوید ۲۷۱۲۸۰

راستی R کانکارنسی و پرفورمنس داره ؟ شنیدم کنده ..
اره داره با جاوا کار میکنه
با پکیجهای خانواده
rcmdr
کار میکنه
آی سان ۱۰۵۸۲۹

😊👍🏻 دیگه جاوا اومد وسط.. حرفی باقی نمیمونه
آی سان ۱۰۵۸۲۹

😊👍🏻 دیگه جاوا اومد وسط.. حرفی باقی نمیمونه
آوید ۲۷۱۲۸۰

نیلوفر ۱۳۲۶۵۴

دوستان یه توضیحات کلی هم اگه اگه بدید ممنون میشم.
من تا این حد میدونم که توی کانکرنسی محاسبات به این صورت انجام میشن که مثلا اگه دو تا تسک داریم یه مرحله از اولی و بعد یه مرحله از دومی انجام میشه تا هر دو کامل بشن ولی توی پرللیزم محاسبات دقیقا موازی انجام میشن، درسته؟
اگه بله بله مورد استفادشون چی هست ؟ برای چه اسکیل هایی خوبن؟
آی سان ۱۰۵۸۲۹

دوستان یه توضیحات کلی هم اگه اگه بدید ممنون میشم.
من تا این حد میدونم که توی کانکرنسی محاسبات به این صورت انجام میشن که مثلا اگه دو تا تسک داریم یه مرحله از اولی و بعد یه مرحله از دومی انجام میشه تا هر دو کامل بشن ولی توی پرللیزم محاسبات دقیقا موازی انجام میشن، درسته؟
اگه بله بله مورد استفادشون چی هست ؟ برای چه اسکیل هایی خوبن؟
تا حدودی درسته .. کانکارنسی لزوما پارالل نیستش .. میتونه روی یه دونه هسته .. تعداد زیادی تسک رو انجام بده .. پاراللیسم معنی واقعی همزمانی هستش ..

کانکارنسی برای تسک های ریز و زیاد خیلی عالیه .. پاراللیسم برای پردازش های سنگین مناسبه ..

یه مثال از هردو .. هندل کردن پکت های ورودی و خروجی و کانکشن ها روی وب اپلیکیشن ها .. تمرکز روی کانکارنسی هست ..

اما مثلا برای پردازش یه ویدیو و تشخیص یه ابجکت از یه تصویر .. پروسه سنگینی هستش .. و کانکارنسی زیاد به کار نمیاد .. نیازمند پاراللیسم هست
اقبال ۳۵۲۹۸۴

تا حدودی درسته .. کانکارنسی لزوما پارالل نیستش .. میتونه روی یه دونه هسته .. تعداد زیادی تسک رو انجام بده .. پاراللیسم معنی واقعی همزمانی هستش ..

کانکارنسی برای تسک های ریز و زیاد خیلی عالیه .. پاراللیسم برای پردازش های سنگین مناسبه ..

یه مثال از هردو .. هندل کردن پکت های ورودی و خروجی و کانکشن ها روی وب اپلیکیشن ها .. تمرکز روی کانکارنسی هست ..

اما مثلا برای پردازش یه ویدیو و تشخیص یه ابجکت از یه تصویر .. پروسه سنگینی هستش .. و کانکارنسی زیاد به کار نمیاد .. نیازمند پاراللیسم هست
در ابزارهایی مثل اسپارک ( بیگ دیتا) که چند سیستم با هم شبکه میشن و با هم کار پردازش داده ها را انجام میدن یعنی داده ها بین سیستم توزیع میشن ، میشه این را پاراللیسم حساب کرد ؟
آی سان ۱۰۵۸۲۹

در ابزارهایی مثل اسپارک ( بیگ دیتا) که چند سیستم با هم شبکه میشن و با هم کار پردازش داده ها را انجام میدن یعنی داده ها بین سیستم توزیع میشن ، میشه این را پاراللیسم حساب کرد ؟
نه . توزیع شده تقریبا کانکارنسی حساب میشه ..

تو پارالل مموری شیر میشه بین تسک های همزمان ..

تو سیستم های توزیع شده .. صرفا یه لینک بینشون وجود داره .. با مسیج باهم ارتباط دارن ..


توزیع شده کلا یه دنیای دیگه ای هستش.. و همین واژه distributed براش کابرد داره تا کانکارنسی یا پاراللیسم
نیلوفر ۱۳۲۶۵۴

تا حدودی درسته .. کانکارنسی لزوما پارالل نیستش .. میتونه روی یه دونه هسته .. تعداد زیادی تسک رو انجام بده .. پاراللیسم معنی واقعی همزمانی هستش ..

کانکارنسی برای تسک های ریز و زیاد خیلی عالیه .. پاراللیسم برای پردازش های سنگین مناسبه ..

یه مثال از هردو .. هندل کردن پکت های ورودی و خروجی و کانکشن ها روی وب اپلیکیشن ها .. تمرکز روی کانکارنسی هست ..

اما مثلا برای پردازش یه ویدیو و تشخیص یه ابجکت از یه تصویر .. پروسه سنگینی هستش .. و کانکارنسی زیاد به کار نمیاد .. نیازمند پاراللیسم هست
چنتا سوال دیگه
یک اینکه برای پرللیزم حتما باید مالتی کور باشه سی پی یو یا اینکه زبان مورد استفاده باید مالی ترد باشه؟
دوم اینکه چطور چیز سینگل تردی مثل نود انقدر روی مقیاس های بزرگ خوب جواب میده؟ از کانکرنسی استفاده میکنن توش وقتی مقیاس بزرگ میشه؟ یا کلاستر و... و اینکه مثلا توی نود اگه فقط داخل یک سیستم حساب کنیم دیگه پرلل نمیشه کار کرد درسته؟
ممنون
اقبال ۳۵۲۹۸۴

نه . توزیع شده تقریبا کانکارنسی حساب میشه ..

تو پارالل مموری شیر میشه بین تسک های همزمان ..

تو سیستم های توزیع شده .. صرفا یه لینک بینشون وجود داره .. با مسیج باهم ارتباط دارن ..


توزیع شده کلا یه دنیای دیگه ای هستش.. و همین واژه distributed براش کابرد داره تا کانکارنسی یا پاراللیسم
👍👍👍
آی سان ۱۰۵۸۲۹

چنتا سوال دیگه
یک اینکه برای پرللیزم حتما باید مالتی کور باشه سی پی یو یا اینکه زبان مورد استفاده باید مالی ترد باشه؟
دوم اینکه چطور چیز سینگل تردی مثل نود انقدر روی مقیاس های بزرگ خوب جواب میده؟ از کانکرنسی استفاده میکنن توش وقتی مقیاس بزرگ میشه؟ یا کلاستر و... و اینکه مثلا توی نود اگه فقط داخل یک سیستم حساب کنیم دیگه پرلل نمیشه کار کرد درسته؟
ممنون
میگن برای پارالل حداقل باید ۲ تا هسته وجود داشته باشه ..

نه ترد میتونه روی ۱دونه هسته چند تا هم درست بشه .. و کانکارنسی هست باز ..

نود سیستم event-loop داره .. و کانکارنسی صرفا هندل میکنه ک اینقد سریع هست .. پارالل نداره نود ..

کلاسترینگ مبحث گسترده ای هستش..

در واقع یکی از راه های پرکاربرد و فوق العاده ک میتونه پاراللیسم و کانکارنسی رو جبران کنه سیستم های توزیع شده و کلاستر و کلاد هستن ..
زبون هایی مثل php , python , ruby رو اون قدیما نگاه کنید .. ک اصلا خبری هم از پارالل و کانکارنسی نبود .. ولی بیزینس های بزرگی روی اینها ساخته شدن .. با کمک کلاسترینگ .. و سنترالایز ..
آی سان ۱۰۵۸۲۹

یکی از مشکلات مالتی تردینگ / پاراللیسم ک تقریبا اکثر زبونا باهاش دستو پنجه نرم میکنن اینه ک .. ارتباط بین داده ها به حداقل میرسه و از کنترل میتونن خارج شن براحتی .. و آورهد رخ بده .. بنابرین زبونای کمی پارالل کامپیوتینگ میتونن بکنن .. و باید معماری شون عوض بشه تا بتونن پارالل بشن ... مثل همین پایتون .. نود .. روبی .. php ...

اما کانکارنسی تو نود و پایتون وجود داره ..
مهناز ۱۰۵۴۶۴

سلام موضوع درمورد چی هست
نیلوفر ۱۳۲۶۵۴

میگن برای پارالل حداقل باید ۲ تا هسته وجود داشته باشه ..

نه ترد میتونه روی ۱دونه هسته چند تا هم درست بشه .. و کانکارنسی هست باز ..

نود سیستم event-loop داره .. و کانکارنسی صرفا هندل میکنه ک اینقد سریع هست .. پارالل نداره نود ..

کلاسترینگ مبحث گسترده ای هستش..

در واقع یکی از راه های پرکاربرد و فوق العاده ک میتونه پاراللیسم و کانکارنسی رو جبران کنه سیستم های توزیع شده و کلاستر و کلاد هستن ..
زبون هایی مثل php , python , ruby رو اون قدیما نگاه کنید .. ک اصلا خبری هم از پارالل و کانکارنسی نبود .. ولی بیزینس های بزرگی روی اینها ساخته شدن .. با کمک کلاسترینگ .. و سنترالایز ..
یعنی شما میگید وقتی از نود استفاده می کنیم در واقع بصورت پیش فرض داخل خودش داریم از کانکرنسی استفاده می کنیم چون ایونت لووپ داره؟ ولی توی زبان های دیگه این کار باید دستی انجام بشه. درست می گم؟
آی سان ۱۰۵۸۲۹

یعنی شما میگید وقتی از نود استفاده می کنیم در واقع بصورت پیش فرض داخل خودش داریم از کانکرنسی استفاده می کنیم چون ایونت لووپ داره؟ ولی توی زبان های دیگه این کار باید دستی انجام بشه. درست می گم؟
قسمت اول درسته ..نود بدون دردسر کانکارنسی خیلی بالایی داره و پرفورمنس خوب..

قسمت دوم همیشه نه ..بعضی زبونا کانکارنت هستن ذاتا .. مثل ارلنگ و الیکسیر.. ک از نود ده ها برابر کانکارنت تر هستن . .

تو زبونی مثل پایتون .. باید یکم تلاش بیشتری بکنید برای کانکارنسی .. با کتابخونه asyncio ..
آی سان ۱۰۵۸۲۹

این هم یه مزیت بزرگه برای نود .. هم یه عیب بزرگ . .
رفع ایراد و ارور هندلینگ یه زبون فول اسینک و کانکارنت مثل نود خیلی مشکل تره ..

اگر ایرادی رخ بده .. یا ممکنه ندونید ک کی ایراد رخ داده و به چ علت!! .. اینم از معایب ایونت لوپه ..
نیلوفر ۱۳۲۶۵۴

خیلی ممنون
آی سان ۱۰۵۸۲۹

خواهش میکنم . موفق باشید
بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

راستی R کانکارنسی و پرفورمنس داره ؟ شنیدم کنده ..
کند هست ولی نه به اندازه پایتون و پی اچ پی و بقیه زبان های مفسری. R به خاطر ساختار فانکشنالش اتفاقا خیلی جاها سریعه. یه بار ۶-۷ گیگ لاگ رو مث هلو واسمون کلی computation انجام داد و گراف کشید. همونو elasticsearch کلی طول میکشید لود کنه.
آی سان ۱۰۵۸۲۹

کند هست ولی نه به اندازه پایتون و پی اچ پی و بقیه زبان های مفسری. R به خاطر ساختار فانکشنالش اتفاقا خیلی جاها سریعه. یه بار ۶-۷ گیگ لاگ رو مث هلو واسمون کلی computation انجام داد و گراف کشید. همونو elasticsearch کلی طول میکشید لود کنه.
خب R راحت طراحی شده ک شمارو از عمیق شدن تو کد زنی بی نیاز کنه تا راحت به امارتون برسید ..

تو پایتون با etree و اسپلیت فایل .. راحت چند گیگ رو وا میکنیم .. غیر از این باشه .. پایتون بدرد دیتا ماینینگ و هوش نمیخوره با دیتاست های عظیم .. درحالی ک زبون اصلیشه .. و پرفورمنس فوق العاده ای میده ..
بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

چنتا سوال دیگه
یک اینکه برای پرللیزم حتما باید مالتی کور باشه سی پی یو یا اینکه زبان مورد استفاده باید مالی ترد باشه؟
دوم اینکه چطور چیز سینگل تردی مثل نود انقدر روی مقیاس های بزرگ خوب جواب میده؟ از کانکرنسی استفاده میکنن توش وقتی مقیاس بزرگ میشه؟ یا کلاستر و... و اینکه مثلا توی نود اگه فقط داخل یک سیستم حساب کنیم دیگه پرلل نمیشه کار کرد درسته؟
ممنون
سلام. لینک یه منبع دارید از مقیاس های بزرگی که نود توشون استفاده شده ؟
بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

قسمت اول درسته ..نود بدون دردسر کانکارنسی خیلی بالایی داره و پرفورمنس خوب..

قسمت دوم همیشه نه ..بعضی زبونا کانکارنت هستن ذاتا .. مثل ارلنگ و الیکسیر.. ک از نود ده ها برابر کانکارنت تر هستن . .

تو زبونی مثل پایتون .. باید یکم تلاش بیشتری بکنید برای کانکارنسی .. با کتابخونه asyncio ..
نود مگه مث پایتون GIL نداره ؟
آی سان ۱۰۵۸۲۹

نود مگه مث پایتون GIL نداره ؟
چرا داره .. ولی صرفا جلوی مالتی کور/ترد شدنشو میگیره .. نود روی سینگل ترد .. کانکارنسی داره .. و از اونجایی ک پرفورمنسش از پایتون بیشتره .. تسک هارو سریع تر انجام میده .. و از پایتون سریع تر جلوه میکنه . ... .

اما gil نود اندازه پایتون تو چشم نیست و مطرح نیست .. چون نود رو بیشتر رو سرور صرفا و بعنوان فرانت اند استفاده میکنن .. پایتون general purpose هستش
بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

زبونای مفسری که GIL دارن (مخفف Global Interpreter Lock) توی بحث استفاده از CPU چندان تعریفی نیستن. البته اگر بخواید کاملا pure کد بزنید.
آوید ۲۷۱۲۸۰

کند هست ولی نه به اندازه پایتون و پی اچ پی و بقیه زبان های مفسری. R به خاطر ساختار فانکشنالش اتفاقا خیلی جاها سریعه. یه بار ۶-۷ گیگ لاگ رو مث هلو واسمون کلی computation انجام داد و گراف کشید. همونو elasticsearch کلی طول میکشید لود کنه.
ار از نظر سرعت کند هستش مگه با نرم افزارهای دیگه کانفیگ کنی بخشی از این کمبود سرعت و حافظه اش جبران بشه
آی سان ۱۰۵۸۲۹

الان شما با C / Cython استفاده کنید پایتون رو .. تا حدود 80% مشکلاتتون و غصه هاتون راجبه GIL حل میشه:)))) چون پرفورمنس C زبان زد هست .. و دیگه شمارو انقدرا منتظر نمیزاره .. ک به فکر مالتی ترد بیفتید .. البته Cython میتونه gil رو آزاد کنه رو اسکوپ هایی ک میخایید و دوباره لاک بزاره روش..
آوید ۲۷۱۲۸۰

ضعف r در سرعت و کمبود حافظه کافی هستش
آوید ۲۷۱۲۸۰

برای کارهای بیگ دیتا با نودهای خیلی زیاد جوابگو نیست
بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

یکی از ایراد هایی که به پایتون وارده همین چپ و راست کردن آدم واسه یه سولوشن درست حسابیه. الان تو کامیونیتی Golang واسه هر کار یه فلو درست حسابی هست. هم زبان خوب پیشرفت میکنه هم کامیونیتی.
آوید ۲۷۱۲۸۰

آوید ۲۷۱۲۸۰

پایتون اینقد مزیت داره که چنین ضعفی به چشم نمیاد
آی سان ۱۰۵۸۲۹

یکی از ایراد هایی که به پایتون وارده همین چپ و راست کردن آدم واسه یه سولوشن درست حسابیه. الان تو کامیونیتی Golang واسه هر کار یه فلو درست حسابی هست. هم زبان خوب پیشرفت میکنه هم کامیونیتی.
تا حدی موافقم .. یکی از چیزای شاید آزاردهنده creativity بالای پایتونه .. و هر گروهی یه چیزی برا افزایش پرفورمنس یا کانکارنسی ارائه داده .. اما اگر شما بیشتر عمیق بشید توش.. ابزار های کارآمدتر و استیبل رو برمیدارید از دنیای پایتون . .مثل pypy / numpy / scipy / cython / asyncio ...
و باقیشو بیخیال میشید:))

اما تا حد زیادی باهاتون مخالفم:))) چون به شخصه عاشق creativity هستم .. و دوس دارم محدودیتی نداشته باشم تو زبانم ..
آی سان ۱۰۵۸۲۹

پایتون اینقد مزیت داره که چنین ضعفی به چشم نمیاد
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻❤️
بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

پایتون اینقد مزیت داره که چنین ضعفی به چشم نمیاد
در حد یکی دو تا اسکریپت ساده و یکی دو تا کامپوننت که یه بخشی از سیستم رو پوشش بدن خیلی خوبه.
خودمم ازش زیاد استفاده میکنم هم واسه مانیتورینگ سرور هام و هم تست فانکشنالیتی سرور هام. یه زمانی هم تدریس میکردم آنلاین تو سایت ilikephp.ir .
ولی حقیقتش اینه اگر بخوای کل یه بیزینس گنده رو بندازی رو پایتون یا یه سری بخش های مهم، باید برنامه نویسای پایتونت انقدر خوب باشن که بتونن پایتونو فورک کنن بیسش رو تغییر بدن.
البته این فقط راجع به پایتون نیست ها، خیلی از اوپن سورس ها اینجورین. الان فیسبوک برای php دو تا مفسر نوشت که هر دو از خود مفسر php بهتر بودن 😂 یا mysql رو فورک کرد واسه خودش عوضش کرد. ولی برو ببین تمام شرکت های که از ارلنگ استفاده کردن پیش نیومده بخوان تغییرش بدن، یا از Golang. به نظرم خود پایتون ضعف نداره کامیونیتیش ضعف داره، یه مثال بارزش پایتون ۲ و ۳ هست که چند ساله داره میگه بیاید رو ۳ و بعضی لایبرری ها انگار نه انگار. ولی برو ببین تا Golang تو ریلیزش یه فیچر خوب میده هزار تا لایبرری آپدیت میشن !
بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

قبلا کامیونیتی برام مهم نبود اما الان ب هر چی بخوام سوئیچ کنم اول کامیونیتی مهمه.
جنرال پرپس بودنو هزار تا فیچر دیگرو که همشون واسه تبلیغات میگن !
بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

اینو ولش کن.
کسی اینجا تا حالا از Rust استفاده کرده تو پروژه ؟
بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

خیلی دوست دارم بدونم تو پروداکشن پرفرمنسش چطوریه؟ مسئول فنیمون نمیذاره کد بزنم 😂
آی سان ۱۰۵۸۲۹

در حد یکی دو تا اسکریپت ساده و یکی دو تا کامپوننت که یه بخشی از سیستم رو پوشش بدن خیلی خوبه.
خودمم ازش زیاد استفاده میکنم هم واسه مانیتورینگ سرور هام و هم تست فانکشنالیتی سرور هام. یه زمانی هم تدریس میکردم آنلاین تو سایت ilikephp.ir .
ولی حقیقتش اینه اگر بخوای کل یه بیزینس گنده رو بندازی رو پایتون یا یه سری بخش های مهم، باید برنامه نویسای پایتونت انقدر خوب باشن که بتونن پایتونو فورک کنن بیسش رو تغییر بدن.
البته این فقط راجع به پایتون نیست ها، خیلی از اوپن سورس ها اینجورین. الان فیسبوک برای php دو تا مفسر نوشت که هر دو از خود مفسر php بهتر بودن 😂 یا mysql رو فورک کرد واسه خودش عوضش کرد. ولی برو ببین تمام شرکت های که از ارلنگ استفاده کردن پیش نیومده بخوان تغییرش بدن، یا از Golang. به نظرم خود پایتون ضعف نداره کامیونیتیش ضعف داره، یه مثال بارزش پایتون ۲ و ۳ هست که چند ساله داره میگه بیاید رو ۳ و بعضی لایبرری ها انگار نه انگار. ولی برو ببین تا Golang تو ریلیزش یه فیچر خوب میده هزار تا لایبرری آپدیت میشن !
حقیقت اینه ک همین الانم بیزینس های گنده ای بدون فورک پایتون دارن رو پایتون کار میکنن ... مثل اینستاگرام ... اخرین کنفرانسشون مال اواخر 2016 هست .. هنوز دارن از جنگو استفاده میکنن .. با 500میلیون یوزر.. با ممکش و لود بالانسر ها دارن کشش ایجاد میکنن .. و TAO فیس بوک ..

پایتون اونجورم ک فک میکنید نیستش:)))))
آی سان ۱۰۵۸۲۹

استکی ک برمیدارید خیلی مهمه .. نه صرفا زبان .. شما دیتابیس و فایل سیستمتون نکشه .. گیریم C هم استفاده کنید فایده ای به حال کانکارنسی و اسکلیبیلیتی بیزینس شما نخواهد داشت ...
آی سان ۱۰۵۸۲۹

یه پایتون با ورنیش و ردیس روی مالتی نود میلیون ها یوزر هندل میکنه ...
بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

موافقم ولی کاملا نه. به نظرم تولز خیلی خیلی مهمه.
یه ارلنگ بدون ردیس و رو یک نود میلیون ها یوزر هندل میکنه !
بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

البته رو یه نود میلیونی کاربر داشتن خیلی کار اشتباهیه ها
به عنوان مثال گفتم.
بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

چون اگر به هر دلیلی اون نود بترکه، بعد همه اون کاربرا دوباره هجوم میارن 😂
آی سان ۱۰۵۸۲۹

موافقم ولی کاملا نه. به نظرم تولز خیلی خیلی مهمه.
یه ارلنگ بدون ردیس و رو یک نود میلیون ها یوزر هندل میکنه !
اصن قبل از رسیدن به اون حد .. پهنای باند یه نود تموم میشه:D کار درستی نیستش .. بعدم ارلنگ و زبونای از این دست خیلی مصرف منابع دارن ..
بنیتا ۱۷۳۸۳۷

بنا به درخواست کاربران، مجددا لیست تمامی گروههای وابسطه به کانالمون رو منتشر میکنیم:

گروه پرسش و پاسخ لینوکس پایتون و هوش مصنوعی:
↪️ https://t.me/joinchat/ClyM2j9QzOiYfJkHkgrMxQ

گروه مباحث کارایی و سرعت:
↪️ https://t.me/joinchat/Bk7UBktMMjCq3FowT8JNtA

گروه متخصصین وب:
↪️ https://t.me/joinchat/ClyM2g1Bc2jNZw7yzuj-fA

گروه ریاضی و رمزنگاری:
↪️ https://t.me/joinchat/HdXdAUv287poCj8cYQbbuw

گروه پرسش و پاسخ یادگیری عمیق:
↪️ https://t.me/joinchat/ClyM2kZKfp0_jRXWpiQDkw

گروه پرسش و پاسخ پردازش زبان طبیعی:
↪️ https://t.me/joinchat/ClyM2lM9sguMoBTT7rVJzw

گروه ارز دیجیتال:
↪️ https://t.me/joinchat/ClyM2ks_FYXoQKnkXoPCtg

کانال یوتیوب دروس فارسی دکتر رضوی (هوش مصنوعی، پایتون و یادگیری عمیق):
↪️ http://www.youtube.com/c/SeyedNaserRazavi

کانال پایتون، هوش مصنوعی، لینوکس و علوم شناختی:
↪️ https://t.me/joinchat/AAAAAEIZz9O4RpAXQ_ylTw

❇️ @ai_python
بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

اصن قبل از رسیدن به اون حد .. پهنای باند یه نود تموم میشه:D کار درستی نیستش .. بعدم ارلنگ و زبونای از این دست خیلی مصرف منابع دارن ..
بستگی داره. یه کم تجربه میخواد تا بتونی فلو رو درست رعایت کنی. الان تو جاوام درست عمل نکنی garbage collector old میاد سیستم رو چند ثانیه کلا قطع میکنه. ارلنگم درست کد بزنی اتفاقا از خیلی تولز های مفسری و vm بیس مصرف منابعش کمتره.
بنیتا ۱۷۳۸۳۷

پخش کنید که صدایمان شنیده شود.
پخش کنید که صدایمان شنیده شود.
آی سان ۱۰۵۸۲۹

یک سری بنچمارک های زیبا و جالب و مدل های کانکارنسی قدرتمند و ابزارآلات .. روی زبان های اسکالا و ارلنگ و زبان انکور(encore)
http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1043738/FULLTEXT02
نکته :‌انکور یه زبان ساده و خیلی کانکارنت و البته شی گرا:))) هستش .. ک از اکتور مدل پیروی میکنه.. بیشتر هم مدل هست تا زبان ..
آی سان ۱۰۵۸۲۹

تو گروه پایتون مون میپرسیدی بهتر به جواب میرسیدی.. تمرکز این گروه روی چیز دیگه ای هست
آی سان ۱۰۵۸۲۹

گروه پرسش و پاسخ لینوکس پایتون و هوش مصنوعی:
↪️ https://t.me/joinchat/ClyM2j9QzOiYfJkHkgrMxQ
آوید ۲۷۱۲۸۰

در حد یکی دو تا اسکریپت ساده و یکی دو تا کامپوننت که یه بخشی از سیستم رو پوشش بدن خیلی خوبه.
خودمم ازش زیاد استفاده میکنم هم واسه مانیتورینگ سرور هام و هم تست فانکشنالیتی سرور هام. یه زمانی هم تدریس میکردم آنلاین تو سایت ilikephp.ir .
ولی حقیقتش اینه اگر بخوای کل یه بیزینس گنده رو بندازی رو پایتون یا یه سری بخش های مهم، باید برنامه نویسای پایتونت انقدر خوب باشن که بتونن پایتونو فورک کنن بیسش رو تغییر بدن.
البته این فقط راجع به پایتون نیست ها، خیلی از اوپن سورس ها اینجورین. الان فیسبوک برای php دو تا مفسر نوشت که هر دو از خود مفسر php بهتر بودن 😂 یا mysql رو فورک کرد واسه خودش عوضش کرد. ولی برو ببین تمام شرکت های که از ارلنگ استفاده کردن پیش نیومده بخوان تغییرش بدن، یا از Golang. به نظرم خود پایتون ضعف نداره کامیونیتیش ضعف داره، یه مثال بارزش پایتون ۲ و ۳ هست که چند ساله داره میگه بیاید رو ۳ و بعضی لایبرری ها انگار نه انگار. ولی برو ببین تا Golang تو ریلیزش یه فیچر خوب میده هزار تا لایبرری آپدیت میشن !
من نبودم که این بحث رو ادامه بدم از r بری مانیتورینگ سرور استفاده میکنید؟و تست سرور؟؟؟🙄🙄
بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

من نبودم که این بحث رو ادامه بدم از r بری مانیتورینگ سرور استفاده میکنید؟و تست سرور؟؟؟🙄🙄
پایتون. یه سری اسکریپت دارم که از مانیتورینگ سرور های چت دیتا میگیرن یه سری محاسبات انجام میدن میزنن تو zabbix.
یه سری از تست های فانکشنالیتی هم با پایتون انجام میدم. مثلا فلان پکت رو بفرسته و جوابش رو چک کنه. چون نوشتن mock برای اون سرویس یه کم وقت گیر بود !
از R برای پردازش لاگ ها استفاده میکنیم
آوید ۲۷۱۲۸۰

پایتون. یه سری اسکریپت دارم که از مانیتورینگ سرور های چت دیتا میگیرن یه سری محاسبات انجام میدن میزنن تو zabbix.
یه سری از تست های فانکشنالیتی هم با پایتون انجام میدم. مثلا فلان پکت رو بفرسته و جوابش رو چک کنه. چون نوشتن mock برای اون سرویس یه کم وقت گیر بود !
از R برای پردازش لاگ ها استفاده میکنیم
اها خوبه .با r چه لاگهایی رو پردازش میکنین
بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

اها خوبه .با r چه لاگهایی رو پردازش میکنین
لاگ وبسرویس ها، سرور های فایل، سرور های چت. لاگ نسخه های دیباگ کلاینت های اندروید و ios و دسکتاپ ...
آوید ۲۷۱۲۸۰

لاگ وبسرویس ها، سرور های فایل، سرور های چت. لاگ نسخه های دیباگ کلاینت های اندروید و ios و دسکتاپ ...
یعنی اینقد پیشرفته 😐
آوید ۲۷۱۲۸۰

مگه چنین قابلیتی داره که ما خبر نداریم
بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

کلا R کارش همینه. البته کد زدنم میخواد دیگه. ولی همه مدل گراف برات میکشه. اما خوب باید ریاضی و آمارت خوب باشه تا بتونی راحت و به جا ازشون استفاده کنی.
آوید ۲۷۱۲۸۰

میاد سرور فایلها رو از چه بابت چک میکنه؟در کدوم نسخه شما میتونین نسخه دیباگی از کلاینتهای اندروید چک میکنه ؟؟؟
آوید ۲۷۱۲۸۰

اینقد قابلیت اجرایی نداره که شما میگید r یک برنامه مفسری هستش
بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

اینقد قابلیت اجرایی نداره که شما میگید r یک برنامه مفسری هستش
حتی تو ویکیش هم نوشته که کلی فیچر برای statistic داره
https://en.m.wikipedia.org/wiki/R_(programming_language)
آوید ۲۷۱۲۸۰

حتی تو ویکیش هم نوشته که کلی فیچر برای statistic داره
https://en.m.wikipedia.org/wiki/R_(programming_language)
میدونم بیش از 20000هزار پکیج داره ولی شما چه چیزی بوده که این قابلیت رو به این نرم افزار مفسری داده که حالت اجرایشش کرده
بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

میاد سرور فایلها رو از چه بابت چک میکنه؟در کدوم نسخه شما میتونین نسخه دیباگی از کلاینتهای اندروید چک میکنه ؟؟؟
نسخه هایی که خودمون استفاده میکنیم نسخه دیباگ هستن. و یه سری گوشی مخصوص تست هم توی شرکت هست که اکثر مواقع دارن اتوماتیک یه سری تست رو اجرا میکنن به مدت چند ساعت تا چند روز.
آوید ۲۷۱۲۸۰

بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

میدونم بیش از 20000هزار پکیج داره ولی شما چه چیزی بوده که این قابلیت رو به این نرم افزار مفسری داده که حالت اجرایشش کرده
منظورت رو از «شما چه چیزی بوده؟» نگرفتم.
آوید ۲۷۱۲۸۰

اگه این قابلیت رو به نرم افزار دادین پس برای شرکت بفرستین و به اسم خودتون ثبت کنین زبانی مفسری ,قابلیت اجرایی گرفت...
آوید ۲۷۱۲۸۰

منظورت رو از «شما چه چیزی بوده؟» نگرفتم.
پکیج و دستورات
بی بی ساره ۱۵۶۶۴۲

آهاااااااااان. شما فک میکنی این بصورت daemon ران هست و همیشه داره کار میکنه ؟
آوید ۲۷۱۲۸۰

آهاااااااااان. شما فک میکنی این بصورت daemon ران هست و همیشه داره کار میکنه ؟
حتی اگه هم بصورت دائم ران نباشه و بتونه لاگ نسخه های اندروید رو چک کنه و دیباگ کنه پس قابلیت اجرایی داره...